近年來,電氣火災(zāi)發(fā)生率居高不下,行業(yè)各方都采取了很多措施,其中之一就是安裝電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)。隨著電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)的廣泛使用,不同區(qū)域的市場上對(duì)該系統(tǒng)的各類反應(yīng)都顯露了出來,一時(shí)間各種論調(diào)、各種觀點(diǎn)紛紛而出,眾說紛紜。有人說電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)不適合中國國情;有人說該系統(tǒng)不能用;還有人說做該系統(tǒng)干脆就是個(gè)錯(cuò)誤。當(dāng)然也有相當(dāng)多的人說,該系統(tǒng)在認(rèn)真設(shè)計(jì)、認(rèn)真安裝之后,應(yīng)用效果非常好。針對(duì)社會(huì)上種種說法,筆者根據(jù)對(duì)該系統(tǒng)多年的應(yīng)用情況匯總和研究成果,提出電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)在應(yīng)用中的幾點(diǎn)看法。
我國電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)用現(xiàn)狀及原因分析
應(yīng)用現(xiàn)狀,近十年來,我國很多具有一定規(guī)模的建筑中都設(shè)置了電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng),但該系統(tǒng)的使用情況卻不容樂觀。大多數(shù)項(xiàng)目中只使用了剩余電流式電氣火災(zāi)監(jiān)控探測器,而系統(tǒng)中的測溫式電氣火災(zāi)監(jiān)控探測器、故障電弧探測器等使用量卻很少。而即便是剩余電流式電氣火災(zāi)監(jiān)控探測器,各地區(qū)的使用也差異很大,系統(tǒng)的應(yīng)用情況確實(shí)不太樂觀。
主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:經(jīng)常報(bào)警,系統(tǒng)被業(yè)主關(guān)閉。干脆沒開通,只是安裝了,一直沒投入使用。
?
國內(nèi)外電氣火災(zāi)防控基本情況
根據(jù)公安部消防局火災(zāi)統(tǒng)計(jì)年鑒,十幾年來,我國平均每年由于電氣故障引發(fā)的火災(zāi)起數(shù),占總火災(zāi)起數(shù)的比例基本上在30%左右,占重特大火災(zāi)起數(shù)的比例基本在50 % ~ 80 %之間。而歐、美、日等發(fā)達(dá)國家和地區(qū),相同的數(shù)據(jù)基本為8%~17%??梢?,我國的電氣火災(zāi)形勢比發(fā)達(dá)國家和地區(qū)要嚴(yán)重得多。
在我國統(tǒng)計(jì)的所有電氣火災(zāi)中,由供配電線路故障引發(fā)的火災(zāi)占總電氣火災(zāi)的65%左右,由用電器故障引發(fā)的火災(zāi)占總電氣火災(zāi)的35 %左右。因此,在供配電線路中設(shè)置電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng),是有針對(duì)性地解決由于供配電線路故障引發(fā)電氣火災(zāi)的手段之一??墒?,即使是這樣,電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)的出現(xiàn)仍然代表了一定的意義。 盧梭曾經(jīng)說過,浪費(fèi)時(shí)間是一樁大罪過。這啟發(fā)了我, 我們都知道,只要有意義,那么就必須慎重考慮。 笛卡兒在不經(jīng)意間這樣說過,讀一切好書,就是和許多高尚的人談話。這不禁令我深思。 非洲曾經(jīng)提到過,最靈繁的人也看不見自己的背脊。這似乎解答了我的疑惑。 總結(jié)的來說, 既然如此, 總結(jié)的來說, 對(duì)我個(gè)人而言,電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)不僅僅是一個(gè)重大的事件,還可能會(huì)改變我的人生。 經(jīng)過上述討論, 現(xiàn)在,解決電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)的問題,是非常非常重要的。 所以, 了解清楚電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)到底是一種怎么樣的存在,是解決一切問題的關(guān)鍵。
日本和韓國幾十年前就已經(jīng)開始使用電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng),系統(tǒng)模式與我國現(xiàn)行的系統(tǒng)模式基本一樣。歐美等地沒有專門的電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng),他們的電氣火災(zāi)防控是由供配電系統(tǒng)的材料、工藝、施工、維 護(hù)、提升保護(hù)電器的性能,加上局部防火保護(hù),再加上提升用電器防火性能等一系列手段實(shí)現(xiàn)的。即根據(jù)建筑規(guī)模、用途不同,選擇相應(yīng)的耐火、阻燃電線電 纜;根據(jù)用電量,選擇合適的斷路器;電熱水器、空調(diào)等使用具有剩余電流、測溫、故障電弧等防火功能的插頭或插座,用電設(shè)備外殼材料須阻燃等等,一系列手段實(shí)現(xiàn)的。
我國電氣火災(zāi)高發(fā)基本原因,我國電氣火災(zāi)之所以比發(fā)達(dá)國家和地區(qū)高出很多,主要是由于我國改革開放以來的快速發(fā)展,使我 國從幾十年前基本只有照明的用電狀態(tài),短時(shí)期內(nèi)就發(fā)展到了各種用電設(shè)備一應(yīng)俱全的局面,用電量急劇增加,但其他各方面沒有完全跟上安全用電的需求。而發(fā)達(dá)國家和地區(qū),經(jīng)歷了相對(duì)緩慢與平穩(wěn)發(fā)展的過程,目前已經(jīng)達(dá)到了相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài),變數(shù)較小,加 上人們的用電習(xí)慣、生活習(xí)慣、安全知識(shí)掌握程度等基本都達(dá)到了與用電需求相對(duì)和諧的程度,火災(zāi)危險(xiǎn)自然也就小了很多。不發(fā)達(dá)國家和地區(qū),用電量沒跟上來,自然不會(huì)發(fā)生大量的電氣火災(zāi)。
電氣火災(zāi)防控是需要全社會(huì)不同行業(yè)分工協(xié)作、共同參與治理的系統(tǒng)性工程。電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)只是其中一項(xiàng)快速有效、投入不大、容易實(shí)施的技術(shù)手段。雖然現(xiàn)在還有些產(chǎn)品不夠完善,但在供配電系統(tǒng)自身安全性和用電設(shè)備自身安全性沒有達(dá)到不引發(fā)火災(zāi)的要求之前,其對(duì)供配電系統(tǒng)的正常運(yùn)行起到了很好的保障作用,隨著產(chǎn)品性能的不斷完善,電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)在電氣火災(zāi)防控領(lǐng)域,尤其在既有建筑的電氣火災(zāi)防控領(lǐng)域,必將越來越顯示出其優(yōu)越性。